Dos aplicaciones web muy interesantes y con mucho potencial cierran sus servicios para seguir su camino en otros lados.

Pownce, un servicio de microblogging similar a Twitter y con un poco más de prestaciones, cierra para mudarse a otra empresa.

Por otro lado I want Sandy, una secretaria virtual que funcionaba a través de distintos servicios como el correo y la mensajería instantánea, también cierra sus puertas al ser adquirida por Twitter.

Estos servicios, que solo alcanzaron a vivir un año, lograron acumular una masa considerable de usuarios, y ahora al borde del cierre, la comunidad debe mudarse a otros servicios. En el caso de Pownce no es tan lamentable, ya que la mayoría utiliza Twitter para microblogging, pero para I want Sandy, no existen demasiadas aplicaciones que funcionen del modo en que esta lo hace, con comandos intuitivos y una experiencia de usuario que hacía muy natural la comunicación con la secretaria.

Ahora, Pownce, o mejor dicho sus creadores se fueron a trabajar a Six Apart, y realmente no se sabe que ocurrirá con las entrañas de pownce. Quizás sea incorporado dentro de Movable Type o TypePad, que son dos sistemas de blog, o aparezca como un producto más, pero es incierto.

En el caso de I want Sandy, que sea comprado por Twitter, da un poco más que sospechar sobre que ocurrirá con esta plataforma. Twitter aun no sabe cual es la forma de hacer dinero, y es el problema de muchos web startups y redes sociales que tienen servicios exitosos (como Facebook o Youtube).

Sería interesante ver un asistente virtual incorporado a Twitter, y cómo una herramienta de microblogging se convierte en una herramienta de escritorio, pero cada vez que ocurre una compra de este tipo, pasa un tiempo más o menos largo antes de que vuelva a ver la luz.

Por ejemplo, cuando Google compró Jot, su implementación final fue un tanto desconocida. Google Sites incorporó parte de el sistema de Jot, pero ha hecho poco ruido en la Web, y las herramientas de Jot son muy interesantes para el trabajo colaborativo. Probablemente ahora con las universidades locales adoptando las soluciones de Google, se aprovechará más este servicio.

Volviendo al tema, me deja una sensación rara que unas empresas compren o absorban servicios de otras sin un fin claro. En el caso de Pownce, al parecer Six Apart quiere más los talentos detras del software, más que a Pownce mismo, y en el caso de Twitter, el comprar a I want Sandy también presenta una especie de incoherencia respecto de la naturaleza del servicio que presta Twitter, y da para pensar que se transformará en una plataforma que hace algo muy bien, y tiene agregados. (como instalar Plus sobre MSN).

También estas adquisiciones indican que la web se sigue moviendo a pesar de la crisis, y que los startups se comportan como empresas grandes, absorbiendo a competidores y complementos, una práctica que es arriesgada, tanto por las proyecciones que se hacen sobre los efectos de la compra, y sobre todo porque el dinero que financia a estos startups no proviene de las ventas, sino de los inversionistas que ven potencial en estas empresas. Además son servicios cuyo rumbo como negocio no está claro todavía.

Creo que aun falta mucho para que descubran el modelo de negocios de las redes sociales. Si alguien tiene la respuesta, hagalo ahora ya.