Últimamente esto se ha convertido en todo un tema. Desde que la RIAA decidió tomar cartas en el asunto en USA, demandando a ciudadanos por pirateo y cargándoles sumas millonarias como multas por concepto de derechos de autor. Sumas que no son razonables para el tiempo de vida de una persona con un trabajo promedio. (ni siquiera los que roban bancos tienen que pagar monetariamente lo que robaron para reparar el daño).

En España, la SGAE con su famoso canon tiene enfermos de los nervios a los españolitos que tararean canciones por la calle.

Y acá en Chile, la SCD está al parecer siguiendo los mismos pasos.

La blogosfera aun está conmocionada por el tema, y a mis ojos no van a resolver nada, puesto que el tema se está distorsionando demasiado por la impulsividad con que se ha reaccionado y los comentarios negativos respecto del acuerdo.

Aun no me queda claro si realmente este “acuerdo secreto” es un tema de conversaciones preliminares, como cooperación o lo que se acordó ya está en efecto. Sin embargo, los puntos que se expusieron en la propuesta de la SCD me preocupan en cierta medida, ya que la SCD pareciera estar pretendiendo consolidarese como un intermediario obligatorio de los derechos de autor de todas las creaciones chilenas, independiente si los involucrados no son socios protegidos de la SCD.

Siendo esta una sociedad de gestión colectiva privada, por derecho constitucional no pueden obligar a todos los autores a ser parte de sus gestiones. Menos decidir por el resto que los derechos de autor sean irrenunciables. ¿qué pasará con las licencias copyleft o las licencias abiertas? ¿También serán gestionados cobros por concepto de derecho de autor por parte de la SCD?

Por otra parte, no siento o no veo por ninguna parte que la SCD realmente va a protejer los derechos de propiedad intelectual de sus socios con las modificaciones que pretenden a la ley, solamente veo un acto de gestión y recaudación, que no necesariamente beneficiará a los artistas.

¿quien tiene la culpa de la piratería? Simple: Los empresarios de la música. Hay que eliminar el entendimiento del término pirateo como la copia libre e indiscriminada en internet que afecta a las industrias, ya que ese acto es la utilización lógica y eficiente de un canal de distribución. Que los empresarios asociados a la música, software y las artes no hayan sabido aprovechar y regular oportunamente estos canales es su culpa, unica y exclusiva.

Sabemos que la economía de las personas siempre va a tender a cero, y si un bien puede ser transado a $0 lo vamos a hacer. Pero no por eso andamos todos robando autos, CDs o ropa de las tiendas si nuestra economía no nos permite acceder a bienes de lujo. La industria no entendió eso, y tampoco entendió a tiempo que la masa prefería bajar una canción popular antes que comprar un disco que no iban a escuchar completo. Por otra parte, una persona que baja un disco, no siempre tiene la intención de comprarlo, así que en ese caso igual no habría ganancia para la disquera.

Al final esto de que a los artistas se les roba y no se les paga, es una pataleta increible. Simplemente son ellos los que no han sabido o no han tenido la inteligencia para aprovechar los distintos canales de comunicación para llegar a sus públicos. Vemos de algunos artistas nacionales populares que sus sitios web son pobres, que no participan bien dentro de las redes sociales, y que no agregan valor a los productos que ofrecen. Están en internet y juegan solo dentro del mercado local.

En realidad no creo que no les paguen, seguramente lo que les pagan no les alcanza (igual que muchas profesiones en chile). Y supongo que cuando los contratan siempre les tratan de pagar poco. (bienvenidos al mundo de la negociación y el regateo).

Mirenlo así. René de la Vega no tenía canciones buenas pero era popular. La rubia sin cejas de Operación Triunfo (Monica) desapareció pero tuvo sus 15 minutos de fama y polémica. (las canciones no son nada extraordinario). Delfín también tuvo sus 15 minutos gracias a youtube. Cada uno de estos ganó su tajada y se retiró cuando se apagó el boom. Madonna maneja su imagen como una empresa y desde el inicio de su carrera supo que su imagen era lo que tenía que posicionar, y aun no se apaga.

Al final todo es un cuento de publicidad, exposición y forzar la llegada de lo que uno produce al público. El reggeton y el axé no habrían sido exitosos si no les hubieran dado como caja por varios años en las radios.
Y si se trata de proteger los derechos respecto del uso ilegal, ya existen los canales legales adecuados para que los autores acudan a ello a hacer sus descargos (lentos eso sí), lo que no existe es alguien sapeando quien y como está vulnerando esos derechos, y no creo que la SCD esté haciendo esa pega o la vaya a hacer.

Update: Leyendo un comentario de iperich, al parecer la SCD si anda “revisando” a las bandas que tocan temas cover.